基于邮箱或用户名注册的隐私通讯软件
这类软件是目前最常见的选择,它们将你的手机号与账号解绑,使用传统的邮箱或自定义用户名作为登录凭证。

(图片来源网络,侵删)
Signal
- 核心特点:被誉为“隐私通讯的黄金标准”,由非营利组织开发,所有功能都围绕隐私和安全。
- 注册方式:需要手机号,但仅用于一次性验证,不会关联到你的个人资料,验证后,你的朋友只能通过你的用户名或二维码添加你,再也看不到你的手机号。
- 优点:
- 端到端加密:所有消息、通话、文件都是端到端加密,包括Signal自己也无法读取。
- 无痕功能:支持“消失消息”和“安全键盘”,防止信息被截图或记录。
- 开源,代码透明,无广告,无用户数据收集。
- 缺点:
- 初始注册需要手机号(但之后可隐藏)。
- 功能相对简洁,专注于聊天本身。
Session
- 核心特点:一款非常注重匿名性的去中心化通讯工具,由同一个开发Signal的非营利团队的一部分成员创建。
- 注册方式:完全不需要手机号或邮箱,你只需创建一个15位的随机ID,这个ID就是你的唯一身份标识。
- 优点:
- 高度匿名:不收集任何个人身份信息,服务器也无法知道你的身份。
- 去中心化:没有中央服务器,数据通过网络节点中转,抗审查能力更强。
- 端到端加密,支持群组、语音/视频通话、发送文件。
- 缺点:
- 15位的随机ID不便于记忆和传播,需要通过二维码或手动复制来添加好友。
- 用户基数相对较小。
Threema
- 核心特点:一款来自瑞士的付费聊天应用,以“绝对的隐私”为卖点。
- 注册方式:无需手机号、邮箱或任何网络连接,你只需在App内生成一个随机的Threema ID(8位字母数字)。
- 优点:
- 最高级别的匿名性:购买后即可使用,与你的设备完全绑定,即使更换设备也无法恢复聊天记录(除非你手动备份)。
- 端到端加密,服务器位于瑞士,受严格的数据保护法管辖。
- 支持匿名语音/视频通话和文件传输。
- 缺点:
- 付费软件,需要一次性购买(价格不菲)。
- 用户群体较小。
基于P2P或去中心化网络的通讯软件
这类软件没有中央服务器,用户之间直接或通过分布式网络连接,从根本上杜绝了单一平台收集用户数据的可能。
Tox
- 核心特点:一个完全免费、开源的去中心化通讯项目,目标是创建一个不受任何公司或政府控制的通讯网络。
- 注册方式:完全匿名,安装后自动生成一个Tox ID,这就是你的身份。
- 优点:
- 去中心化:没有单点故障,抗审查和关闭能力极强。
- 完全免费,无广告,无后门。
- 支持文字、语音/视频通话、屏幕共享和文件传输。
- 缺点:
- 技术门槛较高,没有官方客户端,需要选择第三方客户端(如 qTox, uTox),体验和稳定性可能参差不齐。
- 用户非常小众,好友添加困难。
Telegram (特定用法)
- 核心特点:虽然Telegram通常用手机号注册,但它提供了一种“用户名”机制,可以完全隐藏你的手机号。
- 注册方式:正常注册时,你可以设置一个公开的“用户名”(@yourname),之后,任何人都可以通过这个用户名或二维码找到你,而无需知道你的手机号。
- 优点:
- 功能强大:除了端到端加密的“私密聊天”,还有超大群组、频道、机器人等丰富功能。
- 服务器速度快,全球用户基数大。
- 缺点:
- 默认聊天并非端到端加密,只有开启“私密聊天”才是,普通聊天存储在Telegram的服务器上。
- 其创始人曾表示愿意配合政府的要求,在隐私理念上存在争议。
基于现有社交网络或游戏的通讯软件
这类软件不要求你注册新账号,而是直接使用你已有的身份。
Discord
- 核心特点:最初为游戏玩家设计的语音/文字聊天工具,现已发展成为一个庞大的社区平台。
- 注册方式:可以使用邮箱注册,也可以直接使用你的Google、Apple、Steam或Xbox账户一键登录,无需手机号。
- 优点:
- 功能丰富:支持语音频道、视频通话、屏幕共享、机器人、丰富的自定义功能。
- 服务器(社区)文化活跃,可以找到各种兴趣小组。
- 跨平台支持良好。
- 缺点:
- 主要设计用于群组交流,私密一对一聊天的体验不如专门的IM软件。
- 隐私政策相对商业化,会收集部分数据用于服务优化。
Slack / Microsoft Teams
- 核心特点:专业的团队协作工具,主要用于工作场景。
- 注册方式:通常由组织者创建工作区,成员通过邮箱地址被邀请加入,无需个人手机号。
- 优点:
- 集成了项目管理、文档协作、视频会议等企业级功能。
- 适合团队内部沟通,分工明确。
- 缺点:
- 主要面向工作场景,不适合个人日常社交。
- 需要一个组织(公司、团队)的邀请才能使用。
总结与对比
| 软件 | 注册方式 | 核心特点 | 优点 | 缺点 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Signal | 手机号(一次性验证) | 隐私标准,端到端加密 | 安全性极高,无广告 | 功能简单,初始需手机号 | 注重隐私的普通用户 |
| Session | 随机ID,完全匿名 | 去中心化,高度匿名 | 无需个人信息,抗审查 | ID不便记忆,用户少 | 极度注重隐私和匿名的用户 |
| Threema | 随机ID,无需网络 | 瑞士隐私,付费软件 | 匿名性顶级,与设备绑定 | 价格昂贵,用户少 | 愿意为顶级隐私付费的用户 |
| Tox | 随机ID,完全匿名 | 开源去中心化 | 完全免费,无控制方 | 技术门槛高,体验不稳定 | 技术爱好者,反审查人士 |
| Telegram | 手机号 + 用户名 | 功能强大,用户基数大 | 功能丰富,速度快 | 默认聊天非端到端加密 | 需要丰富功能和一定隐私的用户 |
| Discord | 邮箱/第三方账户 | 游戏社区,功能丰富 | 社区活跃,功能全面 | 主要面向群组,非纯IM | 游戏玩家,兴趣社群成员 |
| Slack/Teams | 邮箱(被邀请) | 团队协作工具 | 专业,集成度高 | 仅限工作场景 | 职场人士,团队协作 |
如何选择?
- 如果你是普通用户,最看重隐私但又不想太折腾:Signal 是最佳选择,它既提供了顶级的加密保护,又拥有不错的用户体验和用户基础。
- 如果你是“隐私至上主义者”,追求极致的匿名:Session 或 Threema 是不错的选择,Session免费且去中心化,Threema付费但匿名性无懈可击。
- 如果你需要丰富的功能,同时能接受非端到端加密的默认聊天:Telegram 或 Discord 是很好的补充,Telegram适合小圈子,Discord适合大社区。
- 如果你是技术人员,支持去中心化理念:可以尝试 Tox,感受未来的通讯方式。
希望这份详细的列表能帮助你找到最适合自己的聊天软件!

(图片来源网络,侵删)
